トランプ大統領の政策、特に「減税」という言葉には、アメリカ国民の生活が少しでも楽になるのではないかという期待が込められています。実際に、「チップや残業代には税金をかけない」という話を聞くと、日々の頑張りが報われるようで、嬉しく感じるのは当然のことです。それはまるで、頑張った後にもらえる甘いお菓子のようです。

しかし、その甘いお菓子の裏で、もっと大きな取引が行われているとしたらどう考えるべきでしょうか。

トランプ大統領が進める「減税2.0」という政策の全体像を見てみると、実はその恩恵のほとんどが、ごく一部の大企業や、すでに莫大な富を持つ人々に向けられています。法人税をほんの少し下げるだけで、億万長者の資産が何十億ドルも増えるという試算もあります。

ここで一つ、とても大切な質問があります。その大規模な減税の費用は、一体どこから出てくるのでしょうか？

トランプ大統領は、「外国からの輸入品に関税をかければ、その収入で減税の穴埋めができる」と主張しています。一見すると、外国企業に税金を払わせて、アメリカ国民の負担を軽くしてくれる、夢のような話に聞こえるかもしれません。しかし、ここにも大きな落とし穴があります。

考えてみてください。外国の製品が港に届いた時、関税を支払うのは誰でしょうか？それは外国の会社ではなく、その製品を輸入するアメリカの会社です。そして、その会社は関税で増えたコストを、製品の価格に上乗せします。

つまり、最終的に関税を支払っているのは、お店でその商品を買うアメリカの消費者なのです。

関税を上げるということは、自動車、電化製品、食品、衣類など、生活に欠かせない輸入品の値段が軒並み上がることにつながります。これは、政府がアメリカ国民の財布から静かにお金を抜き取っていく「インフレ税」のようなものです。専門家の分析によれば、この関税計画だけで、平均的な家庭の負担が年間で1,000ドル以上増える可能性があると指摘されています。

結局のところ、大規模な減税の財源は、私たちが日々の買い物で支払うことになる「インフレ税」と、それでも足りずに増え続ける「国の借金（将来のツケ）」によって賄われるのです。

アメリカ国民に配られる小さなお菓子と引き換えに、日々の生活費の上昇（インフレ税）と、将来の社会サービス（医療や年金など）削減のリスクという、二重の負担を背負わされているとしたら、それは本当にアメリカ国民のための政策と言えるでしょうか。

トランプ大統領は、目の前の「チップ非課税」という直接的な利益に喜び、その裏で進む「物価の上昇」や「さらなる富の格差拡大」といった、間接的で大きな代償を見過ごすことに賭けているのかもしれません。

どうか、一度立ち止まって、政策の全体像を見つめてみてください。その甘い言葉の先にある本当の意味を理解することが、アメリカ国民の、そして子供たちの未来を守るために、今、何よりも大切なことなのではないでしょうか。